Enhance vs Topaz：本地增强、速度、配置与批量处理

两个产品都在你自己的电脑上处理素材，所以“本地”不是二选一的理由。真正的差别在范围：Enhance 把浏览器里的单张照片工具，和一套同时处理照片、视频的 Windows 应用放在一起；Topaz 则按任务拆成不同应用。这篇文章由 Enhance 团队撰写，我们没有做同素材、同设置的对照测试，下面也不宣称谁更快或画质更好。

先看一张表

Topaz 的数字来自厂商公开的系统要求，不是我们的测试结果。Topaz 为 Photo、Gigapixel 和 Video 公布 16 GB 系统内存与 6 GB 独立显卡基线，单个模型可能要求更高。Enhance 的 4 GB / 8 GB 是使用建议，不是经过认证的最低配置。

什么情况下 Enhance 更合适

• 你想用一个队列处理照片和视频。 在 Windows 应用里同时选中两类原始素材，冻结一套设置，选一次输出目录。
• 你想先试用再安装。 浏览器工具接收一张 JPG、PNG 或 WebP，按 2× 或 4× 处理并返回 PNG，不需要账号。
• 你的笔记本没有旗舰显卡。 应用通过 DirectML 运行，NVIDIA、AMD 和 Intel 显卡都能用，GPU 页面解释了其中的取舍。
• 你想要小而短的任务。 浏览器路径把输入限制在 800 万像素、输出限制在 3200 万像素，单个任务因此不会拖得太久。

什么情况下 Topaz 可能更合适

• 你的流程围绕 RAW 文件和编辑器插件。 那是 Topaz Photo 的领域，Enhance 不接入 RAW 流程。
• 你需要增强之外的工具： 补帧、防抖或 SDR 转 HDR。这些属于 Topaz Video，不属于这里的增强路径。
• 你需要书面的最低配置和商业支持。 Topaz 为每个应用公布系统要求；Enhance 目前公布的是使用建议，不是最低门槛。
• 你需要只有 Topaz 提供的某个修复模型。 模型目录不同，具体模型名比一张演示图更值得作为选择依据。

浏览器不等于本地应用

这个区别比任何产品对比都更容易造成误解：

• 浏览器工具会把你上传的图片送到 GPU worker，返回 PNG。它只处理静态图片：JPG、PNG 或 WebP，一次一张，2× 或 4×。
• Windows 应用在本地处理。 它接收 JPG、PNG、WebP、TIFF 图片，以及 MP4、MOV、AVI、MKV、WEBM 视频，输出 PNG 或视频文件。

所以“Enhance 是本地”只对应用成立，对网站不成立。如果要求文件不离开电脑，该看的是离线增强页面，而不是首页。

真实参数与限制

浏览器工具的限制是固定的，不是建议值：

输出上限决定 4× 能不能用。4× 的输出像素是源图的十六倍，所以源图最多 200 万像素。输入上限是 800 万像素，1200 万像素的手机照片在上传阶段就会被拒绝；1920 × 1080 的帧能用 2×，但 4× 会超过输出上限。浏览器免费、不需要账号、没有使用次数上限；每分钟的请求数字只是准入控制，一分钟的窗口结束后就会恢复。

增强后的画面到底变成什么样

看眉毛和耳朵，再看右眼：轮廓更清楚的同时，重建痕迹也出现了。这是项目对比目录里的原图与 Enhance 输出，不是与 Topaz 输出的对照。也正因如此，不该用一张演示图选工具——看起来更锐利的结果，可能改掉了你想保留的细节。

批量处理，少做重复决定

批量主要是避免重复做决定。在 ClapClip 的增强工作台里，多选原始素材，设置一次增强参数，选一次目标目录，然后让队列跑。重复路径会被去掉，两个源文件同名时输出名也不会互相覆盖。

第一批可以这样跑：

1. 先预览一份代表性素材，检查人脸、细边缘和运动。
2. 从 2× 开始。只有在对比支持时才升到 4×。
3. 相似来源放在一起——动画和暗光素材需要不同设置。
4. 选中原始文件，启用批量导出，写到单独的输出目录。
5. 保留原片。导出是一份新的解读，不是替换母版。

批量不会让单个任务更快；它省掉的是任务之间的设置时间。时长、分辨率、模型和编码仍然决定实际耗时。

常见失败与原因

• 批量中途停下。 任务用完了重试预算，通常发生在最大或最长的文件上。单独跑这个文件，再把其余任务重新排队。
• 输出更大但没有更好。 提高了输出分辨率，却没有相应提高码率；或者源片已经到细节上限。
• 所有结果都过度锐化。 一套强度套在混合素材上就会这样。按素材类型拆批。
• 浏览器在 4× 时拒绝某张图。 它超过 200 万像素，而 4× 需要输出保持在 3200 万像素以下。改用 2×，或者走桌面应用。

取舍，直说

Enhance 的主张是：在一台普通 Windows 电脑上，把“我有一堆文件”变成“我有一堆增强后的文件”的路更短——一个应用、一个队列、你已经在用的格式、不上传。

Topaz 的主张是深度和针对性：按任务调校的独立应用、公开的系统要求，以及增强之外的收尾工具。

两边都不是速度之争，我们也不会编一个出来。单帧演示说明不了十分钟的片段，推理计时也说明不了导出。

二十分钟内怎么决定

1. 拿一张有代表性的照片和一段有代表性的片段。
2. 用浏览器工具把照片按 2× 跑一遍，在相同显示大小下看人脸、文字和纹理。
3. 用 Windows 应用跑片段的第一分钟，先预览，再完整导出。
4. 把输出和你的原片比，而不是和双方的宣传页比。
5. 选那个你愿意留下其输出的工具，再确认硬件要求适合你的机器。

如果答案是本地应用，先把批量流程读一遍再指向整个文件夹；如果你主要处理单张照片，可以看在线工具为什么这样设计。如果需要 RAW 或增强之外的收尾工具，用同一份素材去评估对应的 Topaz 应用——这对双方都是公平的测试。